Deniz Akkaya, toplumsal medya üzerinden Levent’i ‘hırsız’, ‘nitelikli dolandırıcı’ ve ‘depremzedelerin parasını çalıyor’ halinde suçlamıştı. Bu paylaşımlar, Levent’in onurunu zedelemiş ve AHBAP Derneği’nin yardım faaliyetlerine gölge düşürmüştü. Levent ise bu suçlamalar karşısında şikayetçi olmuş ve Akkaya hakkında 3,5 yıl mahpus cezası talebiyle dava açılmıştı.
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Akkaya’nın toplumsal medya paylaşımlarını cürüm olarak değerlendirmişti. İddianamede, Akkaya’nın yaptığı paylaşımlar ve tabirlerle, Levent’in kişilik haklarına atakta bulunduğu, toplumda güvensizlik yarattığı ve yardım tertiplerinin sekteye uğramasına neden olduğu öne sürüldü. Ayrıyeten, Akkaya’nın bu paylaşımları yaparken kamuoyunda olumsuz bir reaksiyon oluşturmayı amaçladığı belirtilmişti.
Ancak davanın ilerleyen süreçlerinde, Haluk Levent’in avukatı aracılığıyla mahkemeye sunduğu dilekçe ile şikayetinden vazgeçtiği bildirildi. Mahkemede, Deniz Akkaya’nın avukatı da şikayetten vazgeçmeyi kabul ettiklerini tabir etti. Bu gelişme, davanın düşmesine neden oldu.
Cumhuriyet Savcısı, şikayetin kaldırılmasıyla birlikte davanın sonuçlanması gerektiğini belirtti. Sonuç olarak, mahkeme, Haluk Levent’in şikayetinden vazgeçmesi nedeniyle Deniz Akkaya hakkında açılan davanın düşmesine karar verdi.
Deniz Akkaya, tabirinde, 6 Şubat zelzele felaketinin akabinde AHBAP Derneği’ne milyarlarca lira bağış toplandığını ve bu yardımların hedefine uygun halde kullanılıp kullanılmadığını sorgulayan önemli argümanların ortaya çıktığını öne sürmüştü. Akkaya, bu argümanları gündeme getirerek halkı bilgilendirme maksadı güttüğünü savundu. Lakin tezlerin doğruluğunu kanıtlamadığı için bu paylaşımlar kabahat teşkil etti.
Deniz Akkaya’nın ‘sesli, yazılı yahut manzaralı bir mesajla alenen hakaret’ hatasından 3 yıl 6 aya kadar mahpus cezası talep edilmişti. Ancak Levent’in şikayetten vazgeçmesiyle dava düşmüş oldu ve davanın sonlanmasıyla taraflar ortasında türel süreç sona erdi.
